Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut ja muut läsnäolijat

Kuten esitystekstistä ja liitteistä käy ilmi, Orpon hallitus on nostamassa asiakasmaksuja reippaasti. Korotukset ovat niin suuria, että kuluttajapalveluissa (max 15 % korotus) tämä ei olisi edes mahdollista – peruspalveluissa nyt mahdollisuus nostaa 22,5 % ja erikoissairaanhoidossa 45 %. Verojen lisäksi sote-palvelujen käyttäjät rahoittavat yhä kasvavan osuuden asiakasmaksuilla. Vaikka me emme nostaisi asiakasmaksuja, jotka tosin meillä jo nyt maksimissa, leikataan hyvinvointialueiden budjeteista 150 Me oletuksella, että kaikki hyvinvointialueet nostavat maksujaan.

Rahoitusleikkaukset kohdentuvat rahoituslain kriteereiden mukaan eri hyvinvointialueille. Helsinki päätti ettei esim. peri edelleenkään lainkaan terveyskeskusmaksua.

Rahat on siis jo Orpon hallituksen esityksellä viety meidän budjetista. Jos emme nostaisi asiakasmaksuja, syntyisi Keusoten budjettiin 4 Me vaje, tämän summan verran tulisi sitten etsiä leikattavaa sote-palveluistamme muualta. Nytkin teemme jo epärationaalisia leikkauksia esim. emme 1.6.2025 jälkeen enää jatka Keusoten rahoilla kuntouttavissa koululuokissa toimivia psyk.erikoissairaanhoitajia, vaan toivomme, että myös loput kolme kuntaa rahoittavat nämä jatkossa kokonaan, ja toivottavasti osaavan henkilöstön asema voitaisiin varmistaa vaikka liikkeenluovutuksella näille kunnille. Tämä toimintahan ei ole meille ns. lakisääteistä opiskelijahuoltoa, vaikka hyvin tarpeellista ja vaikuttavaa sote-työtä onkin. Mutta tässä ollaan taloudessa puun ja kuoren välissä.

Monille asiakasmaksut voivat jo estää sote-palvelun käytön. Kohtuuttomia tilanteita tulee ehkäistä yksilötasolla niin, että maksujen alentamiset ja kokonaan poistamiset tehdään ohjeidemme mukaan.

Terveyspalvelujen ja lääkehoidon maksukattoa ei onneksi nostettu. Vaikka meillä on hienot tietotekniset järjestelmät, silti ihmiset itse seuraavat ruutuvihoissaan (exceleissään) milloin oma maksukatto täyttyy. Tähän tulisi saada ihmisille ohjausta ja järjestelmä, joka automaattisesti seuraa henkilön maksukattotilin saldoa.  

Asiakasmaksujen noston lisäksi ihmisten taloustilannetta heikentää se, että vähimmäiskäyttövaran suuruutta ei nosteta  – näin ollen vaikka kaikki kustannukset ovat nousseet, ei ihmiselle käyttöön tarkoitettu vähimmäiskäyttövara kasva tulosidonnaisissa maksuissa.